بار خدایا، همانا که بخشش تو، از گناهان من و گذشت تو، از

خطای من و چشم‌پوشی تو، از ستم من و پرده‌پوشی تو، بر کار زشت من و

بردباری تو از جرم فراوان مرا به طمع درانداخت تا

چیزی را که شایستگی آن ندارم از تو مسئلت کنم.

شب قدرِ

منم دعا کنین.

«شبکه عصبی مصنوعی» یا Artificial Neural Networks سیستمی نوین جهت تجزیه و تحلیل داده‌هاست. ANN که با الهام از طرز کار مغز بشر ساخته شده است قادر است به سادگی ارتباطات پنهان میان داده‌ها را کشف کند، حتی هنگامی که داده‌ها غیر خطی، دارای خطای زیاد و حتی ناقص باشند. با دریافت داده‌های ورودی سیستم شگفت‌انگیز ANN طوری خود را تغییر می‌دهد که گویی به یک دستگاه جدید تبدبل شده است، دستگاهی که در تجزیه و تحلیل نوع خاص داده‌های ما دارای تخصص و ویژگی است. به‌عبارت دیگر ANN قابلیت فراگیری و طراحی خود را دارا می‌باشد.

کاربرد ANN در علوم هر روز گسترده‌تر می‌شود. از کاربردهای ANN در پزشکی، می‌توان به برآورد خطر و تصمیم‌گیری‌های حیاتی در جراحی اشاره کرد. بینی مصنوعی که توسط ANN ساخته شده است جهت تشخیص سریع بیماری سل و عفونت‌های سینوسی استفاده می‌شود. ANN در تحلیل اطلاعات سه بعدی حاصل از مدل‌سازی‌های کامپیوتری نقش کلیدی دارد. از ANN برای تجزیه و تحلیل اطلاعات حاصل از تصویر برداری پزشکی استفاده می‌شود. به کمک  ANNمی‌توان طیف‌های هم‌زمان چند ماده شیمیایی را به راحتی تجزیه و تحلیل کرد.

تجسم سناریوی کار با شبکه عصبی: تجسم کنید که مصرف یک دارو در شرایط خاص ایجاد مسمومیت می‌کند. احتمالا پارامترهای مختلفی در این امر تاثیر دارد، از جمله سن بیمار، جنسیت بیمار، میزان داروی مصرف شده، زمان و نوع مصرف آن، و ... . شما این پارامترها را برای چندین بیمار به برنامه می‌دهید، و وضعیت نهایی از قبیل ایجاد یا عدم ایجاد مسمومیت و یا شدت آن را به برنامه می‌دهید. برنامه مذکور مدتی "فکر می‌کند"، داده‌های سیستم شما را تجزیه و تحلیل می‌کند، و روابط پیچیده بین پارامترها را یافته و مدل ریاضی آن‌ها را می‌سازد، به‌طوری که شما می‌توانید با وارد کردن اطلاعات مربوط به بیمار جدید، وضعیت آتی وی از قبیل بروز یا عدم بروز مسمومیت و نیز شدت آن را با دقت قابل قبولی پیشگویی می‌کند.

چه اتفاقی افتاد؟ برنامه مذکور روابط پیچیده میان چند عامل مختلف را با پایداری محصول "حس" و "کشف" کرد، بدون اینکه شما حدس و فرضیه‌ای در مورد ماهیت این روابط داشته باشید. هیچ اثری از تست‌های پیچیده آماری نیست. تجسم شما یک واقعیت است، که به‌سادگی قابل تجربه و در دسترس شما است. پیش از آن که بیشتر درباره جزییات این قبیل برنامه‌ها بدانید، نام آن‌ها را به‌خاطر بسپارید.

نام این سیستم "شبکه‌های عصبی مصنوعی" یا "Artificial Neural Networks" است.  

Data Analysis Using “Artificial Neural Networks”

با تشکر از برادر عزیزم، دکتر افشین

 مسابقات اوزاکای ژاپن که پیشتر از اون‌ها نوشته بودم، در جولای(تیرماه) برگزار شد. از نتایجش کم‌و ‌بیش خبر داشتم ولی خوندن خاطره یکی از کسانی که رفته باشه اونجا یه چیز دیگه است. این مطلب رو از وبلاگ هم نام این وبلاگ ولی در پرشین‌بلاگ نقل مستقیم می‌کنم.

اين آمارها و اطلاعات رو يکی از دوستان که شايد مايل نباشه اسمشون رو بيارم از مسابقات روبوکاپ ژاپن فرستاده (اين توضيح رو هم اضافه کنم که کار بعضی تيم ها تو بعضی ليگ ها مثل ليگ رباتهای انسان نما خيلی سخت تر از اين حرفاست. به همين دليل حتی اگه رباتشون يه تکون کوچولو هم به خودش بده شرکتشون جای تشکر داره. ديگه اينکه خيلی از تيم ها از طرف دانشگاه حمايت نميشن. يعنی دانشگاه بودجه ای در اختيارشون نذاشته و با پول خودشون رفتن. خب پول خودشونه و باهاش هر کاری بخوان بکنن به خودشون ربط داره ولی مساله استفاده از اسم يه دانشگاه و اسم ايرانه که بعد از مدتی اسمش بد در ميره. اين موضوع کار رو برای تيم های بعدی خراب ميکنه):

رده بندی چهار کشور از نظر تعداد تیم ها

1. ژاپن  84 تيم
2. ایران 69 تيم
3. چین  48 تيم
4. آلمان 47 تيم

لیگ فوتبال سایز کوچک

تیم MRL از دانشگاه آزاد قزوین شرکت کرده بود که موفق نشد در طول مسابقات ربات ها را آماده کنند و در چهار بازی 42 گل خورده و 0 گل زده داشتند.

لیگ فوتبال سایز متوسط

سه تیم از ایران شرکت داشتند: آزاد تهران مرکز به نام Persian gulf، آزاد قزوین MRL  و تیم صاایران satrap. تیم آزاد تهران مرکز انصراف داد! تیم آزاد قزوین یک ضربه هم به توپ نزد....البته به خاطر خوش شانسی کم گل خورد! تیم صاايران که رباتهایشان حتی حرکت هم نمی کرد!

لیگ انسان نما سایز کوچک

تیم شریف جزو 8 تیم اول بالارفت البته بدون برد! فقط یک بازی رو با سکه بردند رفتند بالا و بعدش باختند! تیم کرمان هم رفتند بالا ولی روز مسابقه یک چهارم نهایی خواب ماندند! لازم به ذکر است که در این قسمتش شش هفت تا مقام توزیع شد.

لیگ انسان نما سایز بالاتر

از بین 6 تیم تیم اصفهان 2 شد. اون هم یه دونه ربات تو کل ربات های شرکت کننده سالم بود که به همون باخت!

لیگ امداد

5 تیم از ایران بود که تنها ربات دو تیم، مصدوم را پیدا کرد و صفر نگرفت بقیه همه صفر گرفتند. تیم آزاد قزوین در نهایت هفتم شد و تیم خواجه نصیر جایزه دوم بهترین طراحی را گرفت. تیم های شریف، تهران و آزاد تهران هیچی نگرفتند.

شبیه سازی

لیگ دو بعدی از 18 تیم 3 تا ایرانی بودند، تیم همدان پنجم شد.
لیگ سه بعدی از 33 تیم 13 تا ایرانی بودند. تیم امیرکبیر اول شد.
لیگ 3D development از بین 6 تیم 4تا ایرانی بودند. دو تیم ایرانی برگزیده شدند.
لیگ مربی از 10 تا 8 تیم ایرانی بودند! سه تیم اول هم بالتبع مال ایران بود.
لیگ امداد از 21 تیم 10 تا ایرانی بودند. مقام های 1، 2، 4، 5  ایرانی بودند.
لیگ Development rescue از 5 تیم 3تا ایرانی بودند.

لازم به ذکره که تیم دانشگاه قزوین 300.000.000 تومان خرج سفرشون کرده بودند!

-          نقل مستقیمی از وبلاگ robotics.persianblog.com

-          آوردن این مطلب به‌معنای تایید آن نمی‌باشد.

نسل جدید رسیورهای دیجیتال تا۲ ماه دیگر در ایران بازار را تسخیرخواهد کرد. شاید باورش مقداری مشکل باشد اما باید بپذیریم تجربه ثابت کرده هرچیزی که در ایران به عنوان وسیله ممنوعه در نظر گرفته شود و هرچه تحرک و تحریک مسئولان در این‌گونه موارد بیشتر باشدحس کنجکاوی مردم بزرگوار ایران بیشتر تحریک شده و به دنبال دست‌یابی آن لوازم به ظاهر ممنوعه و قاچاق می روند. شاید اگر امروز هم مثال زمان شاه تریاک به صورت کوپنی در داروخانه هابه معتادین داده می شد این همه معتاد درجامعه ما وجود نداشت حتی اعدام وحبس های طولانی هم مانع ازرشد قاچاق واعتیاد در ایران نشد و آن نوجوانی که هنوز مو پشت لبش سبز نشده چنانچه در دام دوستان و همراهان ناباب گرفتار شود اولین فکری که به سرش می زند این است که بزرگ شدن خود را با انجام یک کارخلاف به رخ دیگران بکشد. بنابراین بسیار راحت مرتکب کارخلاف می شود و دم دست ترین ابزار برای خودنمایی متاسفانه همین موادمخدر است و به قول فرمایش بهروز وثوقی در فیلم گوزنها:خلاف .خلافه داداش! حالا دقیقا این ممنوع بودن ماهواره در ایران با وجود بگیر و ببند مقطعی و دایمی که دارد علاوه بر از دست دادن دیش وL.N.B  و رسیور بعضن جریمه های سنگینی هم درپی خواهد داشت. با این همه موانع باز هم شاهد هستیم که ایرانیان همیشه و در طی این چندسال گذشته جدیدترین رسیور تولید شده درجهان رادر اختیار داشته اند و با وجود پشتیبانی تقریبا خوبی که توسط سایت ها و وبلاگ ها و انجمن های ایرانی که از نظر آموزش و پچ و نرم افزارهای جانبی به عمل می آورند دارندگان رسیوردر تمامی احوال بسیار جلوتر از کشورهای غربی و به اصطلاح جهان اول می باشندشایدچنانچه داشتن رسیور در ایران ممنوعیتی نداشت این همه حس کنجکاوی مردم عزیز ایران را بر نمی انگیخت البته ابتدا بایدخود مسئولان قانون را رعایت کنند تا مردم تبعیت نمایند امروزه اکثریت مسئولان سطح اول کشور برای خود یک یا چند رسیور و ماهواره دارند و هر کدام نیز برای خود استدلالی جهت توجیه کارخود می آورند. یکی می گوید:می خواهم با مشاهده پارلمان سایر ممالک همیشه به روزباشم، دیگری می گوید:می خواهم بدانم حرف حساب دشمنان ما چیه و آن یکی اضافه می کند: یک نماینده مجلس همیشه باید به روز باشد و باز هم دیگری می گوید:می خواهم ازاین طریق دشمنان اسلام را بشناسم و بدانیم آنه ادرچه فکری هستند اما کاسب محل ما می گوید:می خواهم شب که ازسر کار خسته و کوفته به خانه می آیم با تماشای یک فیلم مشتی تمامی خستگی روزانه را از تن خارج کنم، تلویزیون خودمون که حرفی واسه گفتن ندارند می کشند آدم را تا یه فیلم خوب نشون بدن اونم اینقدر ازش می زنند که یک فیلم دو ساعته را۶۰ دقیقه ای نشون میدن ولی من میخوام فیلم روکامل ببینم. دیگری می گوید:دخترم میخواد ادامه تحصیل بده واسه این که زبانش قوی بشه باید همیشه به روز باشه و ماهواره واسه رشته تحصیلی دخترم خیلی برنامه های جالبی پخش می کنه، درضمن دخترم به ورزش هم خیلی علاقه داره اما متاسفانه تا حالا نشده تلویزیون یه رشته ورزشی خانوم ها را نشون بده واسه همین ماهواره خوبه. همه برای داشتن رسیور یک ایده ای دارند و نظریاتشان برای خودشان ارزشمند و باید محترم شمرده بشه، حتی آن نوجوانی که رسیور را برای تماشای۲۴ ساعته شو و موسیقی خریداری می کنه باید به نظرش احترام گذاشت چرا که شاید همین کار باعث بشه به دنبال بسیاری ازکارهای خلاف نرود و درخانه و نزدخانواده‌اش بماند. اما آیاسخت گیری می تواندچاره‌گر باشد؟ بنده به بسیاری موارد می توانم اشاره کنم که خیر. امروزه کانالهایی برروی ماهواره به زبان فارسی ظاهرشده اند که حتی از کانال های خارجی هم مفیدتر هستند و جالب این که اکثریت برنامه های خود را هم در داخل استودیوهای ایران می سازندکه حکم چنین کاری راهم وزارت ارشاد به صورت نامحدود صادر کرده است و متاسفانه امروزه برخی از کانال ها هم در همین فرکانس های ایرانی شبکه‌ای را راه اندازی کرده اند که به صورت شبانه روزی فیلمهای (نهایت قرمز) نشان می دهندحال چه باید کرد؟ آن کانالی (مهاجر) که به صورت رسمی در ایران برنامه تولید می کند و هر دم پرچم جمهوری اسلامی ایران را در سیمای خود برافراشته می سازد، امروز در فرکانس و کنار کانال های بد قرار گرفته که بیننده را به حیرت وا می دارد و جای سوال می‌باشد. شاید در ظاهر قضیه چیزی نباشد اما بنده چنانچه ساکن خارج از کشور باشم و طرفدارجمهوری اسلامی هم باشم ترجیح می دهم که کانالهایی را دریافت و مشاهده نمایم که از هر سو مورد حمایت جمهوری اسلامی باشدحال گمان نمی کنید زمانی که این شخص فرکانس مربوطه را جهت دریافت کانال ایرانی سرچ کند و با چنین کانالهایی مواجه شود چه فکری خواهد کرد؟ حال این که اگر در ایران رسیور آزاد باشد اما کنترلی بر روی آن توسط خانواده ها صورت بپذیرد بهتر است یا این که امثال کانالهای مهاجر که با وجود اطلاع از هم خانه بودن با چنین کانالهایی حاضر نیستند فرکانس خود را تغییر دهند. در حال حاضر کانال(هما) که از آمریکا پخش می شود و داعیه مهربانی با نظام جمهوری اسلامی ایران دارد بسیار بدتر از کانالهایی که علنن در برابر جمهوری اسلامی قرار گرفته اند دارند و دارند ضربه می زنند. زمانی که این کانال در کمال حیرت می آید و دروغ های شاخ دار می گوید. مثالن می گوید: رای دهندگان در ایران از مرز۴۰ میلیون نفر در مرحله دوم گذشته اند و اگر بخواهیم با مرحله اول جمع نماییم به۸۰ میلیون نفرخواهندرسید!!  این چنین می شود که باید فکری عاجل کرد یا چند کانال ماهواره ای را کابلی کنید و به صورت ماهیانه مثال قبض آب و برق حق اشتراک بگیرید و یا اجازه بدهید مردم در کمال آرامش از این رسانه استفاده کنند. امروزه دیگر از ایرانیان داخل ایران شاید به تعداد انگشتان دست پیدا شود افرادی که رسیور را فقط جهت تماشای کانالهای بد خریداری می کنند که واقعا تعداد آن ها اندک است. اما برعکس عده بیشماری فقط به دنبال علم روز هستند و می خواهند همیشه و در همه حال آپدیت باشند و لطفا کسی این میل خواستن را از مردم نگیرد. اگر قرار بر مشاهده فیلم های سینمایی باشد، تمامی شما عزیزان می دانید فیلمی راکه هنوز بر پرده سینماهای آمریکا در حال اکران می باشدCD های آن به راحتی و با قیمت اندک در دسترس است. بنابراین میل خواستن ایرانیان در داشتن همیشه بهترین محصولات مالتی-مدیا کاری کرده که امروزه سازندگان رسیور قبل از هر چیز بازار ایران را نشانه بگیرند و بعد از زبان انگلیسی این زبان فارسی است که در اکثریت رسیورها و با جرات می شود گفت در حال‌حاضر تمامی رسیورهای دیجیتال حرف اول را می زند و زبان‌های عربی و فرانسه و کره و چین و... در مرحله بعد قرار دارند.

 بنابراین با آغازسال۲۰۰۶ میلادی و نزدیکی بازی‌های جام جهانی فوتبال، نسل جدید رسیورهای دیجیتال با امکانات فوق‌العاده بازار ایران را به تسخیر خود در خواهند آورد.

:: از وبلاگ آموزش ماهواره http://telsat.blogfa.com

  aراه حل شماره۲ : رسیدگی های منظم به سایت

مانند هر تکنولوژی دیگر شبکه، شبکه های بی سیم به مراقبت از سوی مدیران امنیتی نیاز دارند. بسیاری از این تکنولوژی ها به دلیل سهولت استفاده مورد بهره برداری نادرست قرار می گیرند، لذا آموختن نحوه یافتن شبکه های امن نشده از اهمیت بالایی برخوردار است.

روش بدیهی یافتن این شبکه ها انجام همان کاری است که نفوذگران انجام می دهند: استفاده از یک آنتن و جستجوی آنها به این منظور که بتوانید قبل از نفوذگران این شبکه ها را پیدا کنید. نظارت های فیزیکی سایت باید به صورت مرتب و در حد امکان انجام گیرد. اگرچه هرچه نظارت ها سریع تر انجام گیرد، امکان کشف استفاده های غیرمجاز بیشتر است، اما زمان زیادی که کارمندان مسوول این امر باید صرف کنند، کشف تمامی استفاده های غیرمجاز را بجز برای محیط های بسیار حساس، غیرقابل توجیه می کند. یک راهکار برای عدم امکان حضور دائم می تواند انتخاب ابزاری در اندازه دستی باشد. این عمل می تواند استفاده تکنسین ها از اسکنرهای دستی در هنگام انجام امور پشتیبانی کاربران، برای کشف شبکه های غیرمجاز باشد.

یکی از بزرگترین تغییرات در بازار 802.11 در سال های اخیر ظهور 802.11 a به عنوان یک محصول تجاری قابل دوام بود. این موفقیت نیاز به ارائه ابزارهایی برای مدیران شبکه های 802.11 a را بوجود آورد. خوشبختانه، 802.11 a از همان MAC پیشینیان خود استفاده می کند، بنابراین بیشتر آنچه مدیران راجع به 802.11 و تحلیل کننده ها می دانند، بدرد می خورد. مدیران شبکه باید دنبال محصولی سازگار باشند که هر دو استاندارد 802.11 a و 802.11 b را بصورت یکجا و ترجیحاً به صورت همزمان پشتیبانی کند. چیپ‌ست های دوباندی 802.11 a/b  و کارت های ساخته شده با آنها به آنالایزرها اجازه می دهد که روی هر دو باند بدون تغییرات سخت افزاری کار کنند، و این بدین معنی است که مدیران شبکه نیاز به خرید و آموزش فقط یک چارچوپ پشتیبانی شده برای هر دو استاندارد دارند. این روال باید تا 802.11 g ادامه یابد، تا جایی که سازندگان آنالایزرها کارت های 802.11 a/b/g  را مورد پذیرش قرار دهند.

بسیاری از ابزارها می توانند برای انجام امور رسیدگی به سایت و ردیابی نقاط دسترسی نامطلوب استفاده شوند، اما مدیران شبکه باید از نیاز به همگامی با آخرین تکنیک های استفاده شده در این بازی موش و گربه! آگاه باشند. نقاط دسترسی می توانند در هر باند فرکانسی تعریف شده در 802.11 بکارگرفته شوند، بنابراین مهم است که تمام ابزارهای مورد استفاده در بررسی های سایت بتوانند کل محدوده فرکانسی را پویش کنند. حتی اگر شما استفاده از 802.11 b را انتخاب کرده اید، آنالایزر استفاده شده برای کار نظارت بر سایت، باید بتواند همزمان نقاط دسترسی 802.11 a را نیز پویش کند تا در طول یک بررسی کامل نیازی به جایگزین های سخت افزاری و نرم افزاری نباشد.

بعضی نقاط دسترسی نامطلوب سعی دارند کانالهایی را به صورت غیرقانونی روی کانال های 802.11 b به کار بگیرند که برای ارسال استفاده نمی شوند. برای مثال قوانین FCC تنها اجازه استفاده از کانال های ۱ تا ۱۱ از 802.11 b را می دهد. کانال های ۱۲ تا ۱۴ جزء مشخصات آن تعریف شده اند اما فقط برای استفاده در اروپا و ژاپن کاربرد دارند. به هرحال، بعضی کاربران ممکن است از نقطه دسترسی کانال های اروپایی یا ژاپنی استفاده کنند، به این امید که رسیدگی یک سایت متمرکز روی کانال های مطابق با FCC از کانال های فرکانس بالاتر چشم پوشی کند. این قضیه مخصوصاً برای ردیابی ابزارهایی اهمیت دارد که بیرون باند فرکانسی مجاز بکارگرفته شده اند تا از اعمال اجرایی اتخاذ شده توسط نمایندگی های مجاز برحذر باشند. آنالایزرهای غیرفعال (Passive Analyzers) ابزار ارزشمندی هستند زیرا استفاده های غیرمجاز را تشخیص می دهند، اما چون توانی ارسال نمی کنند استفاده از آنها قانونی است.

مدیران شبکه همواره تحت فشار زمانی هستند، و به روش آسانی برای یافتن نقاط دسترسی نامطلوب و در عین حال چشم پوشی از نقاط دسترسی مجاز نیاز دارند. موتورهای جستجوی خبره به مدیران اجازه می دهند که لیستی از نقاط دسترسی مجاز را پیکربندی کنند. هر نقطه دسترسی غیرمجاز باعث تولید علامت هشدار دهنده ای می شود. در پاسخ به علامت هشدار دهنده، مدیران شبکه می توانند از ابزار دیگری برای پیدا کردن نقطه دسترسی براساس مقیاس های قدرت سیگنال استفاده کنند. اگرچه این ابزارها ممکن است خیلی دقیق نباشند، ولی برای محدود کردن محوطه جستجوی نقطه دسترسی نامطلوب به اندازه کافی مناسب هستند.
در شماره های بعد مسائل دیگر بررسی می شوند.

[راستش رو بگم من خودم شخصا زیاد حالیم نشد که چی شد!]

منبع: ircert.com

موفقیت حیرت‌انگیز 802.11به علت توسعه «اترنت بی‌سیم» است. همچنان‌که 802.11 به‌ترقی خود ادامه می‌دهد،

تفاوت‌هایش با اترنت بیشتر مشخص می‌شود. بیشتر این تفاوت‌ها به دلیل ناآشنایی نسبی بسیاری از مدیران شبکه با لایه فیزیکی فرکانس رادیویی است. در حالی‌که همه مدیران شبکه باید درک پایه‌ای از لینک رادیویی داشته باشند، تعدادی از ابزارها برای کمک به آن‌ها به خدمت گرفته می‌شوند. آنالایزرهای(تحلیل کننده) شبکه‌های بی‌سیم برای مدت‌ها ابزاری لازم برای مهندسان شبکه در اشکال‌زدایی و تحلیل پروتکل بوده‌اند. بسیاری از آنالایزرها بعضی کارکردهای امنیتی را نیز اضافه کرده‌اند که به آن‌ها اجازه کار با عملکردهای بازرسی امنیتی را نیز می‌دهد.

در این سلسله مقاله هفت مشکل از مهم ترین آسیب‌پذیری‌های امنیتی موجود در LANهای بی‌سیم، راه حل آن‌ها و در نهایت چگونگی ساخت یک شبکه بی سیم امن مورد بحث قرار می‌گیرد. بسیاری از پرسش‌ها در این زمینه در مورد ابزارهایی است که مدیران شبکه می‌توانند استفاده کنند. یک آنالایزر از اولین خریدهایی است که یک مدیر شبکه باید انجام دهد. آنالایزرها علاوه بر عملکردهای سنتی تحلیل پروتکل و ابزار تشخیص عیب، می‌توانند برای تشخیص بسیاری از نگرانی‌های امنیتی که استفاده از شبکه بی‌سیم را کند می کنند، استفاده شوند. این سلسله مقاله هریک از این «هفت مسأله مهم امنیتی» را بررسی می‌کند و توضیح می‌دهد که چگونه و چرا آنالایزر بی‌سیم، یک ابزار حیاتی برای تضمین امنیت شبکه‌های بی‌سیم است.

      gمسأله شماره ۱: دسترسی آسان

LANهای بی‌سیم به‌آسانی پیدا می‌شوند. برای فعال کردن کلاینت‌ها در هنگام یافتن آن‌ها، شبکه‌ها باید فریم‌های Beacon با پارامترهای شبکه را ارسال کنند. البته، اطلاعات مورد نیاز برای پیوستن به یک شبکه، اطلاعاتی است که برای اقدام به یک حمله روی شبکه نیاز است. فریم های Beacon توسط هیچ فانکشن اختصاصی پردازش نمی‌شوند و این به این معنی است که شبکه 802.11 شما و پارامترهایش برای هر شخصی با یک کارت 802.11 قابل استفاده است. نفوذگران با آنتن‌های قوی می‌توانند شبکه‌ها را در مسیرها یا ساختمان‌های نزدیک بیابند و ممکن است اقدام به انجام حملاتی کنند حتی بدون این‌که به امکانات شما دسترسی فیزیکی داشته باشند.

  aراه حل شماره ۱: تقویت کنترل دسترسی قوی

دسترسی آسان الزامن با آسیب‌پذیری مترادف نیست. شبکه‌های بی‌سیم برای ایجاد امکان اتصال مناسب طراحی شده‌اند، اما می‌توانند با اتخاذ سیاست‌های امنیتی مناسب تا حد زیادی مقاوم شوند. یک شبکه بی‌سیم می‌تواند تا حد زیادی در یک اتاق محافظت شده از نظر الکترومغناطیس محدود شود که اجازه نشت سطوح بالایی از فرکانس رادیویی را نمی‌دهد. تضمین اینکه شبکه‌های بی‌سیم تحت تأثیر کنترل دسترسی قوی هستند، می تواند از خطر سواستفاده از شبکه بی‌سیم بکاهد.

تضمین امنیت روی یک شبکه بی‌سیم تا حدی به عنوان بخشی از طراحی مطرح است. شبکه‌ها باید نقاط دسترسی را در بیرون ابزار پیرامونی امنیت مانند فایروال‌ها قرار دهند و مدیران شبکه باید به استفاده از VPNها برای میسر کردن دسترسی به شبکه توجه کنند. یک سیستم قوی تأیید هویت کاربر باید به کار گرفته شود و ترجیحن با استفاده از محصولات جدید که برپایه استاندارد IEEE 802.1x هستند. 802.1x  انواع فریم‌های جدید برای تأیید هویت کاربر را تعریف می‌کند و از دیتابیس‌های کاربری جامعی مانند RADIUS بهره می گیرد. آنالایزرهای باسیم سنتی می توانند با نگاه کردن به تقاضاهای RADIUS و پاسخ‌ها، امکان درک پروسه تأیید هویت را فراهم کنند. یک سیستم آنالیز خبره برای تأیید هویت 802.11 شامل یک روتین عیب‌یابی مشخص برای LANهاست که ترافیک تأیید هویت را نظاره م‌ کند و امکان تشخیص عیب را برای مدیران شبکه فراهم می‌نماید که به آنالیز بسیار دقیق و کدگشایی فریم احتیاج ندارد. سیستم‌های آنالیز خبره که پیام‌های تأیید هویت 802.1x  را دنبال می‌کنند، ثابت کرده‌اند که برای استفاده در LANهای استفاده کننده از 802.1x فوق‌العاده باارزش هستند.

هرگونه طراحی، بدون در نظر گرفتن میزان قدرت آن، باید مرتباً بررسی شود تا سازگاری چینش فعلی را با اهداف امنیتی طراحی تضمین کند. بعضی موتورهای آنالیز تحلیل عمیقی روی فریم ها انجام می دهند و می توانند چندین مسأله معمول امنیت 802